iso质量体系认证的费用 政府采购应当用好“ISO三大体系”认证

■ 钟志军

近日,A市一家采购机构的工作人员小吴遇到了一件烦心事。市教育局采购了一批激光投影仪。采购人要求采购文件规定投标人具有三个ISO体系认证证书。积分;如果所投资产品的生产企业拥有三大ISO体系认证,则加3分,满分6分。小吴担心新成立的公司暂时无法获得这三个认证,申请上述认证需要缴纳一定的费用。这会增加小微企业的负担,可能构成对其的歧视,容易引发质疑和投诉。同时,

所以,小舞是不是太担心了?

ISO三大体系认证带来的投标负担

ISO三大体系是ISO9001质量管理体系、ISO14001环境管理体系和ISO45001职业健康管理体系的总称。相关认证是证明产品、服务和管理体系符合相关技术规范或相关技术规范的强制性要求的认证机构。标准合格评定程序。对此,《中华人民共和国认证认可条例》第十七条也明确规定“国家根据经济社会发展需要,对产品、服务和管理体系实施认证。 .”

ISO三大体系认证是全球通用的管理标准。企业获得该认证后,证明其管理体系已达到国际标准,企业形象瞬间“高大上”,而在我国政府采购活动中,采购商也将此证书作为奖励项目,确实既有“面子”,也有“丽子”。“我们希望在竞标时获得加分,所以即使有不符合认证要求的地方,我们也要想办法拿到认证。” 一位投标代表说。

一些企业获得三大ISO体系的目的是为了在政府采购活动中获得加分优势,但并未真正落实。为了获得当前招投标活动的“几大”利益,在日常的生产经营管理实践中,多数企业忽视了后期的基础管理和自我提升工作。获得认证后,部分企业不再继续巩固三大ISO体系要求的内容,也不再继续总结经验,制定管理提升和改进措施。

更何况,只有三大ISO体系的证书才能在政府采购活动中展示,享受加分后,将被锁在文件柜中,不再提及。

因此,一直有批评ISO三大体系的声音,认为其毫无意义,未能为每个行业特定的企业提供具体的专属解决方案,认证标准似乎很高。,其实是空洞的、不切实际的,使企业浪费人力、财力、物力。

笔者认为,企业三大ISO体系认证应根据企业实际,从企业发展愿景出发,让“三大ISO体系”真正发挥促进作用。公司的发展,而不仅仅是使用它。为投标。

过分强调三大ISO体系认证迫使供应商造假

2020年,华南某县政府采购监管部门对供应商提供虚假材料的处罚有三分之二以上涉及ISO三大体系相关认证。

企业通过正规渠道申请三大ISO体系认证确实不容易。因此,为了尽快获得认证,一些企业会通过所谓的“认证中介”来帮忙。,真假难辨。据“某宝”的代理商介绍,制造商申请三大ISO体系认证的条件比较严格,但对于经销商和贸易商来说,申请认证非常简单。它只要求公司提供员工社会保障和公司场所证明。系统申请国家认证的时间为1个月左右,一次性费用10000多元,以后每年的年审费用为4000元。此外,需承担认证机构派员到企业进行现场辅导、审核的差旅费。拿到钱就可以拿到证书。笔者认为,此类证书对于产品经销商的意义在于,他们可以在投标活动中获得优势。如果小微企业申请这些认证,确实会增加小微企业的负担,对小微企业的经营并没有起到很大的推动作用。笔者认为,此类证书对于产品经销商的意义在于,他们可以在投标活动中获得优势。如果小微企业申请这些认证,确实会增加小微企业的负担,对小微企业的经营并没有起到很大的推动作用。笔者认为,此类证书对于产品经销商的意义在于,他们可以在投标活动中获得优势。如果小微企业申请这些认证,确实会增加小微企业的负担,对小微企业的经营并没有起到很大的推动作用。

“这些证书每年都要审核和审核,还得续钱,否则证书就失效了。看来企业的作用只是为了招投标和对外宣传而已。” 许多企业代表表达了自己的心声。您要继续认证吗?继续认证需要付费;如果您不继续认证,您可能在政府采购活动中处于劣势。于是,一些企业动了脑筋,冒着违法违规的风险,利用PS等手段伪造证书,或者冒用他人的公司证书。

笔者建议国家有关部门出台相关政策,适当降低小微企业三大ISO体系认证成本。微型企业的运营成本。采购人、代理在编制采购文件时,在设置证书奖励积分时,不得超过小微企业价格优惠积分的价值。

用好ISO三大体系认证的四点建议

回到开头提到的案例,笔者认为,在招标采购实践中,第一,三大ISO体系认证不得作为供应商资格条件。获得三项ISO体系认证,可以促进公司的良性发展。采购方认为,通过三项ISO体系认证的企业,更能证明其生产经营的标准化、提供的产品质量的优越性、合同的履行能力。它也更安全。这种观点是可以理解的,但三大ISO体系并非强制性认证,不应作为供应商的必要资质。它们可以用作附加分并放置在业务分数中。同时,小微企业也要考虑。、政府采购营商环境等因素。

其次,评审专家在评审过程中要注意辨别证书的真伪。三大ISO体系认证证书可通过“中国认可认证信息网”查询。如能查到相关认证信息,则可判断该证书为真;如果没有找到,不一定是假证书。可能是认证审核已经通过,认证过程正在进行中。这时,供应商需要出具认证机构的书面证明文件。

三、采购方应谨慎使用“ISO三体系”认证加分。采购人可要求投标人所投资产品的制造商或投标人具备上述三项认证,或投标人与投标人所投资产品的制造商可同时具备三项ISO体系认证iso质量体系认证的费用,且加分不应超过3分。这体现了生产企业及其产品的质量、环境保护和从业人员的职业健康,促进了政府采购政策功能的落实。同时,还要考虑购买物品的不同用途。例如,购买的物品属于通用办公设备、家具等。通用产品的技术和服务标准统一透明,投标人是经销商,因为很多通用产品的经销企业都是小微个体工商户,几乎所有的小微个体工业和商户没有通过三大ISO体系认证。不宜用三体系认证加分。投标人投资的通用产品生产企业可能需要具备ISO三项体系认证。并适当加分。几乎所有的小微个体工商户都没有通过三大ISO体系认证。不宜用三体系认证加分。投标人投资的通用产品生产企业可能需要具备ISO三项体系认证。并适当加分。几乎所有的小微个体工商户都没有通过三大ISO体系认证。不宜用三体系认证加分。投标人投资的通用产品生产企业可能需要具备ISO三项体系认证。并适当加分。

四是ISO三大体系的加分点不应超过小微企业的优惠价格点。以黑龙江省政府采购负面清单为例,其中规定绩效评分不得高于国家扶持中小企业发展的政策优惠评分。借鉴这一规定,笔者认为,三大ISO认证体系的加分点不应超过小微企业的优惠点数。《政府采购促进中小企业发展管理办法》第九条规定:“ 分数优势大约是5分。加3分并未超过小微企业的价格优惠点,不构成对小微企业的歧视待遇。在这种情况下,价格权重为30%,小微企业享受10%的价格优惠。分数优势2.约5分。在这种情况下,三证累计加6分iso质量体系认证的费用,已经超过了此次购买小微企业。公司的价格优惠打分。笔者认为,这构成对尚未获得三大ISO体系认证的小微企业的歧视性待遇。并且这不构成对小微企业的歧视。在这种情况下,价格权重为30%,小微企业享受10%的价格优惠。分数优势2.约5分。在这种情况下,三证累计加6分,已经超过了此次购买小微企业。公司的价格优惠打分。笔者认为,这构成对尚未获得三大ISO体系认证的小微企业的歧视性待遇。并且这不构成对小微企业的歧视。在这种情况下,价格权重为30%,小微企业享受10%的价格优惠。分数优势2.约5分。在这种情况下,三证累计加6分,已经超过了此次购买小微企业。公司的价格优惠打分。笔者认为,这构成对尚未获得三大ISO体系认证的小微企业的歧视性待遇。这已经超过了这次对小微企业的收购。公司的价格优惠打分。笔者认为,这构成对尚未获得三大ISO体系认证的小微企业的歧视性待遇。这已经超过了这次对小微企业的收购。公司的价格优惠打分。笔者认为,这构成对尚未获得三大ISO体系认证的小微企业的歧视性待遇。

(作者单位:江西省崇义县财政局)

关注我们

编辑:佚名

来源:网络整理

发布时间:2021-11-28 13:04:56

文章地址:https://www.czyinteng.com/industry/124.html

联系我们
与我们取得联系
QQ客服
联系QQ客服
电话咨询
免费热线:19142443120